ASSANGE | Reino Unido dice que le da igual lo que diga la ONU, mantiene orden de arresto

Es lo que se desprende de la noticia publicada por el diario español Público, que no es otra cosa que al Reino Unido le da igual lo que dictamine la ONU.

Una vez más queda demostrado que este “organismo” sólo sirve cuando defiende y está alineado con las grandes potencias y cuando no es así entonces cualquier dictamen de la ONU será desestimado, vamos, que la ONU para la defensa de los derechos humanos y en general para defender los derechos de ciudadanos y pueblo de a pie no sirve para nada. Si no pregunten a los pueblos de Palestina, Siria, Irak, Libia, Grecia y un largo etcétera.

Abajo la noticia.


Introducción por: Alex Flores Alvarez.

VPT36


La ONU da la razón a Assange y
dice que su detención sería arbitraria

El fundador de Wikileaks, refugiado desde hace tres años en la embajada ecuatoriana en Londres, llevó su caso ante Naciones Unidas. La Policía británica ha advertido de que detendrá igualmente al periodista australiano si abandona la legación.

Assange

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, en una fotografía de agosto de 2012. – REUTERS

LONDRES.- La ONU ha dado la razón a Julian Assange. Según informa la BBC, el Grupo de Trabajo sobre las Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas ha fallado a favor del fundador de Wikilieaks, que lleva más de tres años refugiado en la embajada de Ecuador en Londres.

En 2014, Assange llevó su caso ante la ONU por presunta “detención arbitraria”, puesto que el Reino Unido tiene la obligación de arrestarlo y entregarlo a las autoridades suecas, que le reclaman para interrogarle por presuntos delitos sexuales. Según defiende la web Justice4Assange.com, el periodista australiano debería ser “compensado” por Suecia y las autoridades británicas tras el fallo a su favor de Naciones Unidas.

En su queja remitida a Naciones Unidas, el periodista emitió una “petición urgente de socorro” ante ese panel de expertos legales y solicitó su “opinión sobre la naturaleza arbitraria” de su detención. En el documento entregado por Assange a la ONU, el periodista detalla sus circunstancias durante los años que ha vivido en la legación de Ecuador y en los que considera que se le ha “privado de varias libertades fundamentales”.

Las conclusiones de la
ONU no tendrán ninguna

“influencia formal”

sobre las autoridades
británicas y suecas

En un comunicado divulgado esta semana, WikiLeaks señaló que el panel de la ONU se pronunciaría sobre si “los cinco años y medio de detención sin cargos (a Assange) son ilegales”, desde el 7 de diciembre de 2010, cuando el periodista fue apresado por primera vez por la policía londinense con relación a las acusaciones de Suecia.

El grupo de trabajo de la ONU para las detenciones arbitrarias, constituido por seis expertos internacionales, tiene previsto exponer el viernes los resultados de su investigación. Asimismo, los abogados de Assange comparecerán ante la prensa en Londres también este viernes, en torno a las 12.00 horas (hora local), para presumiblemente valorar la decisión del organismo internacional.

Según recuerda la BBC, el grupo de la ONU ha recabado pruebas del Reino Unido y de Suecia, y ha emitido dictámenes previos en otros casos sobre la legalidad de detenciones o encarcelamientos que han llevado a la libertad de algunos de los afectados. La conclusión que pueda revelar Naciones Unidas no tendrá, sin embargo, ninguna “influencia formal” sobre las autoridades británicas y suecas, de acuerdo con esta información.

EEUU y las revelaciones de Wikileaks

El pasado 19 de junio Assange cumplió tres años como asilado en la Embajada ecuatoriana en la capital británica. Suecia emitió una orden de arresto en 2010, después de que el australiano fuera acusado de la comisión de supuestos delitos sexuales contra dos mujeres en 2010. Dos años después, en mayo de 2012, Reino Unido falló a favor de su entrega a Suecia, por lo que se vio abocado a solicitar asilo.

Hasta la fecha, Assange ha negado todos los cargos, y teme que el verdadero fin de su detención sea extraditarle después a Estados Unidos, que pretende juzgarle por las revelaciones de WikiLeaks. Las informaciones y cables de la organización han salpicado directamente a una docena de agencias federales estadounidenses, como el FBI, la CIA o la NSA, poniendo sobre la mesa varios excesos y vulneraciones de derechos humanos cometidos por EEUU y otros países.

Assange ha negado todos los cargos, y teme que el verdadero fin de su detención sea extraditarle después a Estados Unidos.

Este jueves, Assange había asegurado que estabadispuesto a entregarse a la Policía británica en caso de que la ONU fallara en su contra, ya que no habría lugar a otras apelaciones. Sin embar, también reclamado que “si prevalece y se determina que los actores estatales han actuado de forma ilegal, espero que se me devuelva inmediatamente mi pasaporte y se ponga fin a cualquier nuevo intento de arrestarme”.

En tanto, la Policía británica ha advertido de que detendrá al fundador de Wikileaks iguamente si abandona la Embajada de Ecuador. “La orden de arresto sigue en vigor”, ha recordado un portavoz de Scotland Yard, que ha descartado cualquier posible cambio en relación a las intenciones de la Policía británica al margen del tiempo transcurrido.

Asmismo, el Ministerio británico de Exteriores ha indicado que el Gobierno continúa teniendo la obligación de extraditar a Assange a Suecia, independientemente de cuál sea la conclusión de la ONU. Un portavoz oficial del Ejecutivo ha dicho que el Reino Unido “ha sido claro en que Assange nunca ha sido detenido arbitrariamente” sino que, de hecho, “está voluntariamente evitando una detención legal al elegir permanecer en la embajada ecuatoriana”.


Fuente: www.publico.es   PUBLICO

 

Anuncios

Acerca de Va por ti Ecuador

Este es un espacio de debate de temas internos de Ecuador, pero también de ámbito internacional. Para iniciar un debate inicia con un comentario el cual puede ser publicado como una entrada independiente si es bien argumentado. Adelante, invitad@s a comentar en la parte de abajo. Gracias.
Esta entrada fue publicada en Política Internacional, Resto del mundo, USA y etiquetada , , , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: