🚨URGENTE!!! VÍDEO | Lenín Moreno 🔴RENUNCIA🔴 a la Presidencia de Ecuador.

#LenínMiente
#NoLosDejemosSolos
#NosFaltanSiete
#NosQuitaron7
#NosFaltan7

Anuncios
Publicado en Justicia social | Etiquetado , , , , , , , | Deja un comentario

🚨URGENTE!!! VÍDEO | ❌LENIN MORENO❌ vuelve a mentir y engañar al país (Periodistas asesinados + Puente Río Mataje, etc.) NTN24📡

Publicado en Justicia social | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

🛑VÍDEO | Madre de periodista asesinado a la CNN: LENIN MORENO DEBE RENUNCIAR.

Publicado en Justicia social | Etiquetado , , , | Deja un comentario

VÍDEO | EL MUNDO EN PELIGRO | La verdad sobre el ataque de EE.UU. a Siria, los verdaderos “intereses”.💥

Publicado en Documentales, Política Internacional, Resto del mundo, Rusia, USA, Venezuela | Deja un comentario

Juicio Político: ➡LENÍN MORENO⬅ directo responsable de la muerte de los periodistas de ⚫El Comercio⚫

Publicado en Justicia social | Deja un comentario

VIDEO | Ruedas de prensa de Baca, Serrano y Lenín Moreno (se sacan los ojos) + Análisis VPTEcuador

Publicado en Consulta Popular 2018, Justicia social | Deja un comentario

🔴Lenín Moreno y su patética estrategia diplomática, el Karma☯ de un TRAIDOR🔊📡

Como se recordará, el pasado lunes 22 de enero de 2018 se cumplieron los cinco días de plazo que la Comisión Interamericana de Derechos HumanosCIDH dio al Gobierno de Lenín Moreno para que explique la denuncia del CPCCS sobre la inconstitucionalidad de la consulta popular, en ese momento aún sin efectuarse; denuncia específicamente hacia la inconstitucionalidad de la Pregunta 3.

Lenín Moreno en su habitual “faraónica arrogancia” propia de un mandatario carente de conocimiento diplomático internacional (al parecer no aprendió nada en Ginebra), se limitó a pedir a su Canciller María Fernanda Espinosa que respondiera a la CIDH indicando que les darían un informe “en unos 15 días“, así como quien no quiere la cosa y obviamente después de llevarse a cabo la consulta popular.

Teniendo tiempo más que suficiente para haber respondido a la CIDH, no lo hizo y literalmente la ninguneó, con las graves asperezas que a nivel diplomático esto ya representaba a nivel internacional para el país. Pero además desveló dos cosas:

  1. Su temor a que la CIDH a través de la Corte Interamericana de Derechos Humanos descubriese que su consulta popular era (y es) inconstitucional, al no contar con lo que dispone nuestra Constitución que dictamina en todos los casos para consulta o referéndum popular se requiere el aprobado de constitucionalidad de las preguntas por parte de la Corte Constitucional.
  2. Que su equipo diplomático, encabezado por la señora María Fernanda Espinosa, es totalmente incompetente al no poder emitir un informe en cinco días o bien falto de visión de alcance diplomático; o las dos cosas.

Lo cierto es que de haber tenido todo en regla, en condiciones normales en un día o máximo dos se habría podido enviar dicho informe. Pero no lo hizo ¿Por qué? Pues porque evidentemente el licenciado sabe que su consulta popular es totalmente INCONSTITUCIONAL, violando los derechos humanos y constitucionales del pueblo ecuatoriano.

Seguramente el licenciado Lenín Moreno en su “cuántica dimensión” debió haber pensado que, ya efectuada la consulta popular, no habría ya nada de qué preocuparse y que respondiendo cualquier cosa a la CIDH el tema quedaría ahí y todos contentos. Craso error.

La consulta se efectúa, a ella llegan varios observadores de organismos internacionales, entre ellos los expertos de la OEA y UNASUR. Detectan serias irregularidades no sólo en la inconstitucionalidad de la consulta popular; también manipulación, desinformación e inequidad en la difusión y comunicación hacia el pueblo de qué representaban las opciones por el “SÍ” y por el “NO”, con preguntas tendenciosas hacia el “SÍ”, ocultando a toda costa la publicidad por la opción “NO”, preguntas confusas y claramente que inducían al “SÍ”, entidades y funcionarios públicos haciendo descaradamente campaña por el “SÍ”, entre otras irregularidades más.

Los observadores de OEA, UNASUR y demás observadores internacionales emitieron sendos informes señalando estas irregularidades. Con estos antecedentes, la CIDH procede a avalar la denuncia del CPCCS y pide a la Corte Interamericana de Derechos Humanos que dicte medidas cautelares a favor de los miembros del CPCCS, por haberse constatado la inconstitucionalidad de la Pregunta 3.

Es aquí que el licenciado Lenín Moreno ve que la cosa no era tan sencilla, que no podía hacer lo que le venía en gana, que a nivel internacional las leyes y los preceptos constitucionales y de derechos humanos están para cumplirlos y no como él costumbra al interior del país saltárselos a la torera.

Recién en este momento su equipo diplomático y él mismo se mueven, empiezan a hacerse ese informe y a dar explicaciones que rayan lo absurdo, contradiciéndose a sí mismos y dando “palos de ciego“. Cancillería alcanza a emitir un paupérrimo comunicado, donde señala:

No contentos con haberla ninguneado antes, ahora tachan a la CIDH de ser falta de ética,  de actuar de forma ilegal y encima de favorecer a “alguien” sin mencionar a qué o a quién. Tremendas acusaciones que podrían traer otras acciones por parte de la CIDH y de la Corte IDH ante acusaciones tan duras y graves; en perjuicio del pueblo ecuatoriano.

Cancillería afirma en su comunicado que la CIDH es falta de ética, ilegal y parcializada  “…a pesar de contar con la amplia y contundente información oficial del Estado…” y punto. Pero no dice directa y tácitamente que le haya presentado el informe solicitado por la CIDH. Cancillería debía señalar el día que presentó ese informe. Cancillería no menciona este dato clave y generaliza el comunicado que, a las ya fuertes acusaciones anteriores, tacha ahora a la CIDH de inepta al no ver lo evidente según una información que curiosamente no dice cómo ni cuándo se la proveyó a la CIDH.

De hecho ese informe solicitado por la CIDH (de haberlo) el licenciado Lenín Moreno no lo ha hecho público, así que nadie sabe a ciencia cierta si existe o no, y de existir qué es lo que argumenta.

Para más INRI, al licenciado Lenín Moreno no se le ocurre mejor cosa que llamar al Secretario General de la OEA, Luis Almagro… y encima lo pregona en un twitt:

Demostrando con este twitt un total desconocimiento del ordenamiento jurídico internacional, ya que tanto la CIDH y la Corte Interamericana DH son organismos totalmente autónomos e independientes de la OEA ¿Qué le habrá respondido Luis Almagro? Seguramente algo así como “Lo siento pero ahí no tengo nada qué hacer, la CIDH y la Corte IDH no dependen de mí“. Menudo ridículo internacional nos ha hecho pasar el licen… una vez más.

Es entonces que el miedo les corre por todo el cuerpo y el licenciado Lenín Moreno envía hoy jueves 8 de Febrero 2018 urgentemente una delegación a Costa Rica para tratar de presionar a la Corte Interamericana DH, para que no sancione a Ecuador y declare nulo el informe de la CIDH. Una delegación conformada nada más y nada menos por:

  • Canciller, Ma. Fernanda Espinosa.
  • Ministra de Justicia, Rosana Alvarado.
  • Presidente de la Asamblea Nacional, José Serrano.
  • Secretaria Jurídica de la Presidencia.
  • Procuraduría.

Delegación que raya lo ridículo, porque hace tan sólo dos días la propia Canciller Ma. Fernanda Espinosa en su comunicado decía que: 

Si tan seguros estaban, sobre todo el licenciado Lenín Moreno, que su consulta popular cumplía con todos lo avales democráticos, constitucionales y legales ¿Qué necesidad tenía de enviar una delegación de tanto peso a presionar a la Corte Interamericana DH? La respuesta es obvia, porque ni de lejos están “seguros“, más bien todo lo contrario, su inseguridad es manifiesta al saber perfectamente que su consulta mañosa es total y absolutamente INCONSTITUCIONAL y que nada, ni nadie, les librará a todos ellos (y ellas) de las sanciones políticas, jurídicas, penales y económicas que a futuro pueda que se les aplicasen.

Pero ahí no queda la cosa, la CIDH además ha pedido a la Corte Constitucional del Ecuador que se pronuncie sobre la constitucionalidad de las preguntas de la consulta popular ya realizada y a esto la Corte NO puede negarse, porque de hacerlo las sanciones serían muchísimo mayores.

Hay que recordar también que el informe de la Corte Constitucional del Ecuador, donde señalaba claramente la inconstitucionalidad de las preguntas 2 y 3, se filtró al licenciado Lenín Moreno… pero es que también se filtró al Presidente Rafael Correa, con lo cual, por mucho que ahora la Corte Constitucional quisiera retractarse, NO puede hacerlo y deberá hacerse público por fin dicho informe. Constatándose en ese momento el engaño, la manipulación y la violación a los derechos constitucionales y humanos de todo el pueblo ecuatoriano, siendo por tanto motivo más que suficiente para solicitar revocatoria de mandato al licenciado Lenín Moreno y llamamiento a nuevas elecciones presidenciales.

Y aunque en el absurdo de los absurdos, la Corte Constitucional del Ecuador se contradijese, basta con que la Corte Interamericana DH se pronuncie señalando la inconstitucionalidad de la Pregunta 3, para que TODA la consulta popular se tachada como INCONSTITUCIONAL.

Puede que en esas cosas “cuánticas” que suele tener el licenciado, luego argumente que no reconoce el dictamen de la Corte Interamericana DH. De ocurrir esto, habría que preguntarle al licenciado: Si no iba a reconocer el fallo de la Corte IDH ¿Para qué envió una delegación de tanto peso precisamente a la Corte IDH? Licenciado usted no tiene ya escapatoria.

Consecuencias de no haber hecho bien las cosas desde el inicio, de haber obrado con tanta mala fe hacia todo un pueblo. Consecuencias de una chapuza, de un entuerto malhadado y torpe. Efectos de no haber enviado en tiempo y forma el informe solicitado inicialmente por la CIDH, porque de haberlo hecho, si al menos estuviese el licenciado Moreno con un margen de uno o dos meses más (que era lo justo para que la población estuviese bien informada), podría en el caso extremo haber reformulado o hasta quitado la Pregunta 3 de la consulta popular y quedarse al menos con la Pregunta 2 para “librarse” del Presidente Rafael Correa.

Se espera que a su regreso de Costa Rica, el licenciado Lenín Moreno destituya a la señora Ma. Fernanda Espinosa por su penoso (por decirlo suave) manejo de nuestra diplomacia a nivel internacional y así empiece a desbaratarse todo este nefasto castillo de naipes, construido con las cartas de unos “aliados” carroñeros al acecho de la peor índole, carentes de moral, ética, transparencia y honradez.

Quizás lo “bueno” de todo este patético sainete, es que para bien de la Revolución Ciudadana y por ende del pueblo ecuatoriano, la torpeza e ineptitud del licenciado Lenín Moreno son sus mejores aliados.

Pues eso, cosas del Karma de un TRAIDOR


ACTUALIZACIÓN 8-Febrero-2018 (18:30)

Una vez conocida la resolución de la Corte IDH, inmediatamente el régimen ha lanzado gritos de victoria a los cuatro vientos.

Sin embargo esto denota que el licenciado Lenín Moreno, la Canciller Ma. Fernanda Espinosa, la Ministra de Justicia Rosana Alvarado y el Presidente de la Asamblea Nacional José Serrano, tienen una de las siguientes “aptitudes“:

  1. Desconocimiento absoluto de las normas jurídicas de procedimiento diplomático internacional.
  2. Manipulación y engaño a todo el pueblo ecuatoriano.
  3. Las dos cosas anteriores.

La Corte IDH desestima en PRIMERA INSTANCIA la petición de la CIDH ya que “...el Tribunal considera que no concurren todos los requisitos exigidos en los artículos 63.2 de la Convención y 27 del Reglamento.

Señala además que deberán primero agotarse todas las instancias jurídicas internas, antes de elevar una petición a la Corte IDH con carácter de “extrema gravedad“. Con lo cual la Corte IDH DEJA ABIERTA ESTA OPCIÓN y no cierra el caso, simplemente desestima la petición inicial a favor de los miembros del CPCCS.

Tanto es así, que ya le advierte al licenciado Lenín Moreno lo siguiente:

Punto 30: “Independientemente de lo decidido en el presente asunto, la Corte recuerda que el Estado tiene el deber constante y permanente de cumplir con las obligaciones generales que le corresponden bajo el artículo 1.1 de la Convención de respetar los derechos y libertades, tales como los derechos políticos, a las garantías judiciales, a la protección judicial, y a la igualdad ante la ley, en ella reconocidos y de garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona sujeta a su jurisdicción.”

Punto 31: “En este sentido, el Estado deberá garantizar los mecanismos idóneos para que los peticionarios puedan agotar las vías internas pertinentes para reclamar los derechos y resarcimientos que estimen se les estarían vulnerando.”

De hecho , cabe resaltar algunos puntos más de las consideraciones de la Corte IDH para determinar tal resolución:

  • Punto 18: No ve clara la relación directa de perjuicio entre los peticionarios y los fundamentos de hecho del informe de la CIDH, básicamente le dice que lo redacte de forma más clara, de ser el caso: “…la solicitud presentada por la Comisión no guarda relación con lo requerido por parte de los propuestos beneficiarios.”
  • Punto 19: En cuanto a la gravedad, para efectos de la adopción de medidas provisionales, la Convención requiere que aquélla sea “extrema”, es decir, que se encuentre en su grado más intenso o elevado.
  • Punto 20: …corresponde a la Corte considerar única y estrictamente aquellos argumentos que se relacionan directamente con la extrema gravedad, urgencia y la necesidad de evitar daños irreparables a personas. Cualquier otro hecho o argumento sólo puede ser analizado y resuelto, en su caso, durante la consideración del fondo de un caso contencioso.
  • Punto 21:…la Corte nota que la Comisión argumentó que se configura por tres motivos:
    • a) se estarían utilizando mecanismos de participación popular para evadir los procedimientos de destitución de funcionarios establecidos en el propio marco normativo interno;
    • b) la situación se agrava al tomar en cuenta la creación de un CPCCS transitorio con amplias facultades de remoción de los funcionarios del más alto nivel de varios poderes del Estado, y
    • c) la ausencia de control constitucional previo de carácter sustantivo, sobre la validez de las preguntas formuladas.
  • Punto 23: Estos aspectos podrían, eventualmente, ser debatidos por los peticionarios y el Estado ante la Comisión Interamericana, conforme a las reglas establecidas en la Convención y en el Reglamento del señalado órgano del sistema interamericano, en caso de que la petición inicial sea declarada admisible.
  • Punto 24: En efecto, estos alegatos de la Comisión llevarían necesariamente a la Corte a efectuar un análisis sobre la legitimidad de la ausencia de un alegado control constitucional previo a la luz de la normatividad interna de Ecuador o sobre la convencionalidad de una consulta popular para determinar la destitución de ciertos altos funcionarios públicos.
  • Punto 27: …el Tribunal recuerda que la protección de una pluralidad de personas requiere que al menos éstas sean ‘identificables y determinables’, requisito que no se configura en el presente caso.Es decir, que se elabore de forma más precisa la solicitud desde la CIDH.

Para descargar la Resolución de la Corte IDH en formato PDF, haga clic aquí.


Por: Alex Flores Alvarez.

 

 

 

 

 

 

Publicado en Consulta Popular 2018 | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

VIDEO | “La nueva ruta de la seda”, la alternativa económica para Ecuador y el mundo [COMPARTE]

A continuación un vídeo en el que, entre otras cosas, se desvela la visión geoestratégica que tenía el Presidente Rafael Correa respecto a China y que lamentablemente el licenciado Lenín Moreno desconoce dado que al parecer sólo vive en ese “mundo cuántico” bastante raro. O si conociese esto, como que le da igual, ya que dentro de poco venderá nuevamente a Ecuador al FMI.

En la videovonferencia de abajo, se desvela esto. Y no desde Ecuador o desde algún país aliado a la Revolución Ciudadana. Se lo expresa desde EE.UU. en el Instituto Schiller.

El “El espíritu de la Nueva Ruta de la Seda” es sin duda la alternativa económica para Ecuador y el mundo. Se podría pensar que ése cambio necesario en la política internacional de EE.UU. sería una utopía, pero EE.UU. tiene más de UN BILLÓN de razones para reconsiderarlo inmediatamente: 

Alex Flores Alvarez.
Publicado en Documentales, Economía, Educación, España, Italia, Medio Ambiente, Política Internacional, Resto del mundo, Rusia, UE, USA | Etiquetado , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Patética respuesta del MIPRO a la industria nacional ecuatoriana

Como se recordará, el pasado mes de mayo publiqué el siguiente artículo, que se puede leer dando clic en el siguiente enlace:

DENUNCIA: Ministerio de Industrias ¿Para qué sirve y a “quiénes” sirve?

Este artículo llegó a Presidencia de la República, desde donde se me contestó mediante Oficio Nro. PR-SEDESP-2016-27463-O:

Oficio 1 Presidencia (Oficio Nro. PR-SEDESP-2016-27463-O)

A raíz de este artículo, Presidencia de la República solicita un análisis de la situación de la industria nacional de celulares ecuatoriana al MIPRO (Ministerio de Industrias y Productividad) y al MCPEC (Ministerio Coordinador de Producción, Empleo y Competitividad).

A su vez, el MCPEC mediante Oficio Nro. MCPEC-DESP-2016-0992-O también delega y solicita al MIPRO un “informe del estado actual del ensamblaje de celulares que permita la contestación al usuario“:

Oficio MCPEC al MIPRO (Oficio Nro. MCPEC-DESP-2016-0992-O)

Pues bien, el MIPRO contestó con lo siguiente:

Patética respuesta del MIPRO 1

Diez líneas… en tan sólo diez líneas el MIPRO responde cuál ha sido su política de “apoyo” a la industria nacional de celulares, es cuando menos patética – por decirlo suave –  la respuesta del MIPRO.

Pero mejor así, porque esto evidencia claramente el mínimo apoyo del MIPRO a la industria nacional, tanto es así que se puede resumir en unas patéticas diez líneas.

En todo caso, vamos a ver señores del MIPRO, es que la pregunta cae por su propio peso: Seguir leyendo

Publicado en Economía, Ecuador, Educación, Migrantes, Tecnología, Telecomunicaciones | Etiquetado , , , , , , , , , , , , | 1 Comentario

DENUNCIA: Ministerio de Industrias ¿Para qué sirve y a “quiénes” sirve?

Apoyar a la Revolución Ciudadana en Ecuador no pasa sólo por afirmar y decir que todo está bien. Apoyarla es también denunciar y criticar todo aquello que deba ser criticado, eso sí, con fundamentos y no basándonos en la “habladuría” propia de la rancia oposición de ultraderecha (camuflada como derecha moderada y falsa izquierda en Ecuador).

Este espacio “Va por ti Ecuador“se ha caracterizado por un apoyo firme al Presidente Rafael Correa y a la Revolución Ciudadana, y por ello mismo se aferra a ese ideal para poner puntos sobre las “íes” y las “iéresis” para defenderla, no hacerlo sería un acto de irresponsabilidad e incoherencia. Este es un avance a un artículo donde se profundizará sobre el papel del Ministerio de Industrias y Productividad (MIPRO), pero dados los últimos acontecimientos, se adelanta esta publicación.

La industria nacional de ensamblaje de celulares, agrupada en la AEDE2, ha venido planteando una serie de propuestas al Gobierno nacional, para su fortalecimiento y crecimiento, planteamientos que han sido expuestos durante casi dos años a todas las esferas del Estado implicadas en esta problemática. Estas propuestas han sido dirigidas mayoritariamente al MIPRO, por ser su ente natural dada su implicación con el desarrollo de la industria nacional.

Denuncia MIPROSin embargo, el MIPRO en un ejercicio de incoherencia, ha dado “oídos sordos” a todo lo planteado por la industria nacional, hace como que “oye” pero en realidad no “escucha”. Las reuniones de trabajo con este Ministerio son simplemente figurativas, no hay avances ni apoyo decidido a la industria nacional.

Curiosamente, el MIPRO a través de sus Ministros, Viceministros y Subsecretarios de Estado, siempre han velado más por el beneficio de las grandes transnacionales, en perjuicio directo de la Seguir leyendo

Publicado en Economía, Educación, Empleo, Justicia social, Tecnología, Telecomunicaciones | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 3 comentarios

¿Cómo forjó su fortuna Guillermo Lasso, el banquero-bachiller? Aquí el informe

GLasso

José María Aznar y Guillermo Lasso juntos, el primero de la foto uno de los responsables de los genocidios perpetrados en Afganistán, Irak y resto de Medio Oriente; neoliberal acusado en abril 2016 por el fisco español de evasión de impuestos, presente en los Panamá Papers, con su hijo que de forma ilegal e inmoral se “apropió” en Madrid de viviendas de ayuda social con la colaboración de fondos buitre y un largo etcétera. Del segundo de la foto, que tampoco se queda atrás en temas de corrupción, ya hablamos a continuación…

En estos días, el banquero Guillermo Lasso publicó una carta que hizo pública titulada “Un presidente solitario y desesperado“, en la cual expone en una de sus partes lo siguiente:

“Se lo voy a decir claramente: vivo como vivo porque he trabajado 45 años sin descanso… lo que tengo ha sido por mi trabajo esforzado”

Bueno, en realidad no ha sido tanto así como expone el banquero Lasso, que ha trabajado 45 años a lo mejor, pero que de ese “trabajo” tenga su fortuna dista y mucho de la realidad.

Por suerte la historia no miente, basta con mirar la Seguir leyendo

Publicado en Justicia social | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 90 comentarios

¿Cuál es el origen de las multimillonarias fortunas de Nebot, Lasso, Bucaram, etc.? Aquí algunas pistas…

Hace un par de semanas salía el señor Nebot exculpándose al autodenominarse simplemente como una persona “acomodada”, cuando en realidad parte de su inmensa fortuna nace al evadir impuestos en Ecuador, con lo que literalmente está robando directamente a todos los ecuatorianos y ecuatorianas. A este señor hay que llamarlo por su nombre un “evasor de impuestos” que atenta contra la nación, porque no es justo que todos y todas paguemos nuestros impuestos y esta persona no lo haga por el poder político, económico y financiero que posee.

El colocar toda su inmensa fortuna en un paraíso fiscal puede hacerlo, de hecho lo viene haciendo durante décadas, pero eso no lo exculpa bajo ningún motivo de un delito que es enriquecimiento ilícito según las leyes ecuatorianas.

Lo realmente indignante es que encima salga a las calles y en ruedas de prensa se manifieste “en defensa de la familia ecuatoriana y del pueblo”, hay que tener mucho descaro para gritar a los cuatro vientos, tanta demagogia a sabiendas de lo que hace en contra del país.

Dicho sea de paso, que esa inmensa fortuna se inicia y se incrementa en el gobierno de Febres Cordero, a través de una Seguir leyendo

Publicado en Economía, Golpe de Estado 2015, Justicia social | 197 comentarios

Niñ@s latin@s separados de sus padres y encerrados en jaulas por Donald Trump


Inhumano: la política antimigración de Trump, con niños migrantes en cárceles y separados de sus padres

Por Diego Sacchi / Izquierda Diario

Las imágenes de cárceles y centros de detención para niños separados de sus padres muestra la cara más brutal del imperialismo.

Las imágenes horrorizan y causan indignación. La separación de padres e hijos muchos de corta edad, todos enjaulados que están teniendo lugar en Estados Unidos, muestran la cara más brutal del imperio.

La administración de Donald Trump defiende estas medidas para deportar en la frontera a las familias que tratan de cruzar, mientras los solicitantes de asilo centroamericanos esperan la decisión de los agentes de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos.

En el sur de EE.UU. se vive una de las medidas más crueles que puedan imaginarse: la separación de padres deportados y sus hijos, que el mundo ha visto en el interior de jaulas.

/Kaosenlared

La organización ProPublica dio a conocer un audio en el que se puede escuchar el llanto desgarrador de varios menores y como un guardia de seguridad se burlaba de ellos.

Trump puso en marcha en los últimos meses una política anti inmigrantes que implica que quienes cruzan la frontera de forma ilegal sean procesados como criminales, lo que lleva a que quienes acceden con menores sean separados de ellos.

/Kaosenlared

Ante las críticas el presidente Trump redobló la apuesta y aseguró que su país no se Seguir leyendo

Publicado en USA | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

VÍDEO | 🚸Soldado israelí confisca la bicicleta a una niña palestina de 8 años… #PALESTINA LIBRE!!!🇵🇸️

Publicado en Justicia social | Etiquetado , , , | Deja un comentario

VÍDEO | Presidente RAFAEL CORREA llama a movilización el 8 de Junio 2018 – 15:00 en QUITO

Publicado en Justicia social | Deja un comentario

Gran noticia para ESPAÑA | ENERGÍA | Holaluz instalará las baterías domésticas de TESLA en España

Y en Ecuador donde ahora tenemos (gracias al Presidente Rafael Correa) una infraestructura energética impresionante ¿Cuándo un impulso a esta tecnología licenciado?


ENERGÍA

Holaluz instalará las baterías domésticas de TESLA en España.

7 JUN. 2018 | M. ANGLÉS/ A. ZANÓN | BARCELONA

Carlota Pi, cofundadora de Holaluz | Foto: EXPANSION

La eléctrica ofrecerá la posibilidad de almacenar la energía que se genera mediante placas solares.

La eléctrica tecnológica de energía verde Holaluz, fundada por Carlota Pi, ha firmado un acuerdo para ser el primer instalador oficial de las baterías inteligentes de la multinacional estadounidense Tesla en el mercado español.

De esta forma, Holaluz se refuerza en su oferta en el ámbito del autoconsumo, ya que mediante estas baterías, que en la compañía denominan inteligentes, el usuario final puede almacenar la energía que producen durante el día las placas solares y utilizarla durante la noche o cuando más lo necesite.

En los próximos meses, la compañía ofrecerá la posibilidad de completar las instalaciones fotovoltaicas de casas unifamiliares, conjuntos de viviendas o pequeños negocios como restaurantes, farmacias o peluquerías con baterías Tesla Powerwall 2 (PW2). Este producto consiste en un conjunto de baterías de ion-litio de 14 kWh, con un inversor integrado y un software que suministra electricidad de forma inteligente cuando más se necesita.

Holaluz ya ha instalado la primera batería en una casa unifamiliar de Girona, donde el consumo es de 5 MWh, considerado medio-alto. El ahorro conseguido ha sido del 95%.

El coste de instalación de estos sistemas es de Seguir leyendo

Publicado en España, Medio Ambiente, Política Internacional | Etiquetado , , , , , , , , | 1 Comentario

VÍDEO | Lo que pasará mientras 📌#Argentina juega con 📌#Israel un amistoso de fútbol en #Jerusalén…

Publicado en Palestina, Política Internacional, Resto del mundo, USA | Etiquetado , , , , , , | Deja un comentario

UNA VOZ SILENCIADA | El intelectual judío que lo perdió todo por criticar a Israel

UNA VOZ SILENCIADA

El intelectual judío que lo perdió todo por criticar a Israel

El académico y escritor Norman Finkelstein, en su casa neoyorkina de Coney Island. | RICARDO MIR DE FRANCIA | Foto: elPeriódico

Ricardo Mir de Francia
Nueva York – 

Norman Finkelstein vive solo en un pequeño apartamento de Coney Island, un barrio obrero de población inmigrante a una hora de Manhattan. Es la una de la tarde cuando suena el timbre. Una voz quebradiza pregunta quién llama y abre la puerta en pantalón de pijama y sin camiseta. “Estoy agotado, me había olvidado de la entrevista“, dice disculpándose. Apenas ha dormido en toda la noche y parece desorientado. A las tres de la mañana estaba en pie para leer sobre los últimos acontecimientos en Gaza, territorio al que ha dedicado su último libroGaza, investigación sobre su martirio. El libro es número uno en ventas de Amazon en dos categorías. Ha sido aclamado por los grandes referentes en la materia, pero después de décadas combatiendo la narrativa que Israel y sus aliados propagan para seguir sometiendo a los palestinos, Finkelstein parece un hombre derrotado.

En Estados Unidos, denunciar sin eufemismos las políticas de Israel es un ejercicio de alto riesgoUn campo de minas plagado de tabús y líneas rojas. Y este académico judío de 64 años, hijo de supervivientes del gueto de Varsovia y los campos de exterminio nazi, las ha pisado todas. “Tengo reputación de ser un inconsciente y un salvaje, pero hago las cosas de forma muy premeditada. Sé exactamente cuáles serán las consecuencias de cada palabra que digo“, dice en el comedor de su casa. Su estilo combina un rigor casi forense por los hechos con la indignación moral de los viejos intelectuales. En sus libros ha detallado las violaciones israelís de los derechos humanos en los territorios ocupados y ha impugnado lo que llama la ‘Industria del Holocausto, su obra más polémica.

Así ha descrito a una serie de instituciones e individuos a los que acusa de haberse apropiado de las atrocidades nazis para enriquecerse y explotarlas con fines ideológicos para victimizar a Israel, “justificar sus políticas criminales” y blindarlo ante la crítica. No ha dejado tótem sin descabezar. Ha acusado de “corrupción moral” al escritor Elie Wiesel, el historiador Bernard Lewis, el abogado  Seguir leyendo

Publicado en Palestina, Política Internacional, Resto del mundo, USA | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

🚨VÍDEO | DENUNCIA: 🔴Violación a derechos constitucionales en Otavalo🔴

Publicado en Justicia social | Etiquetado , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario